這種理想化的實(shí)驗(yàn)有什么意義嗎？前置的特定條件太多了，
把泰森的手腳捆起來，我也能KO泰森。
來吧，國道見，別扯那沒用的

發(fā)貼這貨就是個(gè)SB

視頻沒仔細(xì)看吧，明明寫了8T， 你說3噸？

junshi911:發(fā)貼這貨就是個(gè)SB (2025-08-01 11:52)

楊揚(yáng)洋:實(shí)打?qū)嵉脑趤硪淮危�看誰在吹牛逼 (2025-08-01 11:38)

再來也這樣，

geroge.zhao:乘龍老板估計(jì)會(huì)開他的卡車與李想開的理想車撞一下的，即分高下也決生死。 (2025-08-01 11:43)

空車的話，乘龍占不到便宜。

新用戶111:是我新聞看錯(cuò)了嗎？對(duì)撞時(shí)卡車不是8噸嗎？怎么來的3噸？ (2025-08-01 11:46)

你被黑子誤導(dǎo)了

junshi911:發(fā)貼這貨就是個(gè)SB (2025-08-01 11:52)

你爹才是

larkusa:視頻沒仔細(xì)看吧，明明寫了8T， 你說3噸？ (2025-08-01 11:53)

總質(zhì)量8噸，總質(zhì)量是滿載重量，載貨5噸，你自己算車重

集思廣益:總質(zhì)量8噸，總質(zhì)量是滿載重量，載貨5噸，你自己算車重 (2025-08-01 11:59)

常識(shí)告訴我，實(shí)驗(yàn)中對(duì)撞的卡車空車重量絕不可能只有3噸，空車8噸到符合常識(shí)。就算常識(shí)沒有現(xiàn)實(shí)你找個(gè)身邊的同款卡車看看到底空車多重！死不承認(rèn)就有點(diǎn)“丟份”了。