物業(yè)掌握小區(qū)保安武裝力量......

等你以后噶了，買(mǎi)了個(gè)墓地，子孫不給你交管理費(fèi)，你看他們會(huì)不會(huì)把你灰揚(yáng)了

樓上正解，你買(mǎi)只是買(mǎi)了車位的產(chǎn)權(quán)（甚至人防車位只是長(zhǎng)租權(quán)），但這個(gè)東西不是孤立存在的，有一系列配套服務(wù)，你別說(shuō)不需要、沒(méi)享受到，這個(gè)不管的，你不接受當(dāng)初可以選擇不買(mǎi)，沒(méi)人強(qiáng)逼。其次這是鴿子籠，叫“建筑物區(qū)分所有權(quán)”，你看獨(dú)棟別墅（單獨(dú)所有權(quán)）有沒(méi)有人叫你先交車位管理費(fèi)才能停，在你家院子里，隨便怎么弄都可以，鴿子籠嘛就要有鴿子籠的覺(jué)悟。最后，實(shí)際上就是保安沒(méi)給你偶爾回來(lái)一次搬東西行個(gè)方便，你估計(jì)跟保安語(yǔ)氣上也很沖，說(shuō)兩句軟話、遞根煙就能解決的事情，沒(méi)必要上綱上線，不然你在這片土地上會(huì)活得很累

有車位就會(huì)產(chǎn)生管理費(fèi)，跟你停不停車沒(méi)關(guān)系，地庫(kù)的照明，衛(wèi)生，設(shè)施維護(hù)等都在管理費(fèi)里。雖然我也很討厭這管理費(fèi)，但你的理解是不正確的。

保安和物業(yè)做的沒(méi)錯(cuò)啊！
他哪里知道業(yè)主說(shuō)的“補(bǔ)繳”，是不是真的補(bǔ)繳，萬(wàn)一有的業(yè)主耍小聰明呢。

沒(méi)錯(cuò)！樓主可以出臨時(shí)停車費(fèi) 超過(guò)半小時(shí)2元 24小時(shí)5元 先進(jìn)小區(qū)通風(fēng)完去物業(yè)那邊繳納也是可以的 同樣聯(lián)系物業(yè)管家提前通過(guò)二維碼物業(yè)的收款通道繳費(fèi) 不都可以線上解決？

ronaldooo:外賣(mài)不讓進(jìn)[表情] [表情] [表情] (2025-08-20 16:45)

挺好的，我們這外賣(mài)車橫沖直撞。

為了5塊錢(qián)，貶低自己的小區(qū)不值得。保安不管你，其他業(yè)主看到了，說(shuō)你沒(méi)繳費(fèi)就可以進(jìn)，那他們不繳費(fèi)，不是惡性循環(huán)嗎。物業(yè)這個(gè)行業(yè)吧，確實(shí)是難做，管得嚴(yán)被罵狗，管的不嚴(yán)被罵豬，真的不知道怎么評(píng)價(jià)了。另外度娘了一下，確實(shí)需要繳納管理費(fèi)的，物業(yè)費(fèi)與車位管理費(fèi)屬于獨(dú)立收費(fèi)項(xiàng)目，前者不包含后者，單個(gè)車位空置不會(huì)減少物業(yè)服務(wù)整體成本（如照明、安防、清潔等），故仍需繳納管理費(fèi)。

車位繳管理費(fèi)不是正常的嗎？**業(yè)主才會(huì)上論壇投訴，影響小區(qū)聲譽(yù)。

哇哦，熱鬧了，水軍們都來(lái)了，明眼人一看都看得出來(lái)的。不需要都聯(lián)合來(lái)噴我，老百姓說(shuō)點(diǎn)實(shí)話怎么了。何必呢，昆山論壇上老百姓想發(fā)表的言論少嗎？說(shuō)實(shí)話的人少嗎？不少吧，為什么就不能聽(tīng)聽(tīng)實(shí)話，一發(fā)表就水軍全到，哪個(gè)在論壇上發(fā)表這種業(yè)主的沒(méi)被噴的