我們的生活00:其實分班才是比較公平，那種不準分快慢班的，對聰明的孩子公平么？ (2025-08-30 10:44)

就是很多人不承認自己家的娃不行，反正就是要么是認為娃很聰明就是不肯學，要么覺得老師沒教好，反正就不是娃不行。弄到最后，娃基礎都沒學明白，跟著前面的學校學壓軸題什么的，能學的好就怪了。承認自己娃不行，跟著慢班走，學好最基礎的東西，放棄難得的東西，說不定還能考上高中。

感覺好多學校都這樣分啊，上個私立花錢花精力不就是為了更多的資源啊。淡定淡定，他卷任他卷...

樓主的反對意見是合情合理的啊。
既然選擇私立，自然是為了私立的服務。作為消費者，花了一樣的錢，得到的服務卻不一致，這確實令人反感。
反而公立學校搞個重點班就很合理，反正都是免費的，全憑成績進，無可厚非。
既然是私立，資源傾斜自然得和錢掛鉤。七班多收3、50萬學費，才能令人心服口服。否則1-6班花了一樣的錢，得到的服務、享受的資源卻不一樣，憑什么啊。6個班家長都不能接受才是正常的。

蘇州哪個學校沒有重點班，歡迎舉報，昆山教育主管部門也男人點，一切阻礙教育拔尖篩選機制的投訴都當他們是放屁

不要說私立這樣，公立的不也在搞，社會更本沒有公平，不要太天真了

就是這些私立初中把教育搞得越來越卷，大家一起累

你可以不去啊

沒進提優(yōu)班就擺爛了？那不還是自己的娃不行么？提優(yōu)班只是老師講的更快更多一些，如果其他的娃本身就跟不上，何必去強求呢？

沒有絕對的公平，按義務教育階段公平原則你去某峰上學某種程度上對沒去的也不公平。

都有各自的觀點，我覺得平常心取對待就好了。