maroushou:沒有兩種模式，都是上課，晚自習，考試。
沒啥區別。
....... (2025-09-11 13:06)

竹馬可可:對呀，生源本來就不占優勢
其次，南通并沒有巨無霸高中，他們走的是縣中模式。
生源不占優勢，也沒有巨無霸高中，你憑什么讓他們跟省內頭部高中比？完全沒有比的必要！！！ (2025-09-11 13:34)

maroushou:以上原因，也解釋了，為什么南通高考看似很強，但每年這時候高校出的生源報告，南通生源在數量上根本不占優勢。
一方面，就是之前我說過的，南通的7大高中，實際上只能說是7強，和省內的頭部高中，差距還比較大。最好的高中，c9人數進不了全省十強，也就排名15左右。
另一方面， .. (2025-09-11 13:30)

maroushou:數據上也支撐巨大退步的呀。
雖然二十多年前的數據，網上查不到了。
....... (2025-09-11 13:34)

maroushou:數據上也支撐巨大退步的呀。
雖然二十多年前的數據，網上查不到了。
....... (2025-09-11 13:34)

maroushou:
蘇州也是縣中模式。
超級中學，只有南京，淮安，鹽城。是全市都能考同一所最好的高中。

彈指柔情:退步的是人口下滑，是經濟問題，不是教育問題
經濟強省，不代表教育強省
教育問題，錯綜復雜，哪怕經濟強省的廣東，為什么分數線比河北低，比浙江，江蘇低
甚至都沒有安徽高
....... (2025-09-11 13:39)

彈指柔情:你不是愛比分子，不比分母嗎
你還愛截取對自己有利的數據，別人截取，你就矢口否認
那你解釋一下，理科前100名，為什么擁有25000人高考的南通，和40000人高考的蘇州，是這樣的比例？
....... (2025-09-11 13:42)

彈指柔情:你不是愛比分子，不比分母嗎
你還愛截取對自己有利的數據，別人截取，你就矢口否認
那你解釋一下，理科前100名，為什么擁有25000人高考的南通，和40000人高考的蘇州，是這樣的比例？
....... (2025-09-11 13:42)