這TM的搗糨糊判決，狗子咬傷人只用賠疫苗費(fèi)用？以后養(yǎng)狗人都可以肆無(wú)忌憚了，不管栓不拴繩，咬了人賠個(gè)疫苗費(fèi)用就行，也就一兩千塊錢(qián)

看了通篇，分享下我的想法：依法治國(guó)是體現(xiàn)國(guó)家制度建設(shè)基石。相信每位公民都希望有公平公正的司法制度。從本案中法官判決老李承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)一事是非常恰當(dāng)，體現(xiàn)司法系統(tǒng)進(jìn)步。看了評(píng)論很多人表示判決輕了，我想說(shuō)就醫(yī)療費(fèi)判決沒(méi)有問(wèn)題，如果涉及什么延誤課、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、照顧費(fèi)、精神損失費(fèi)等等，我暫未看到依據(jù)支撐理由。同是我個(gè)人覺(jué)得健全司法體系和完善司法制度還是需要與時(shí)俱進(jìn)的，當(dāng)下熱門(mén)**、誣告等還是沒(méi)有完善制度進(jìn)行審理，對(duì)于老百姓更多對(duì)媒體或者新媒體進(jìn)行表達(dá)，從而通過(guò)輿論監(jiān)督司法機(jī)構(gòu)。
最后這篇文章有一處瑕疵：2025年2月，天天將老李訴至法院，要求判令其賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤課費(fèi)等共計(jì)4260元。   天天身為未成年人，應(yīng)該無(wú)法訴訟老李吧，建議改為天天父母或者天天監(jiān)護(hù)人。不應(yīng)該出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤哦

畜牲就是畜牲，有的時(shí)候人連畜牲都不如

咬傷人就陪個(gè)醫(yī)藥費(fèi)？還是咬傷小孩子，都這么判的么？那沒(méi)天理了，***也快完了

昆山法院現(xiàn)在搞笑得很，司法不公，中國(guó)有句古話，狗咬一口，白米三斗，此案只賠個(gè)疫苗錢(qián)。當(dāng)事法官估計(jì)也是個(gè)養(yǎng)狗的

對(duì)小孩的傷害是一點(diǎn)都不用考慮的嗎

中國(guó)特色社會(huì)主義核心價(jià)值觀

神奇的法律

無(wú)語(yǔ)，傷就白受了，讓家長(zhǎng)給養(yǎng)狗的打兩棍子就買(mǎi)他點(diǎn)藥水抹抹幾天后就好了。