這TM的搗糨糊判決，狗子咬傷人只用賠疫苗費用？以后養狗人都可以肆無忌憚了，不管栓不拴繩，咬了人賠個疫苗費用就行，也就一兩千塊錢

看了通篇，分享下我的想法：依法治國是體現國家制度建設基石。相信每位公民都希望有公平公正的司法制度。從本案中法官判決老李承擔醫療費一事是非常恰當，體現司法系統進步。看了評論很多人表示判決輕了，我想說就醫療費判決沒有問題，如果涉及什么延誤課、營養費、照顧費、精神損失費等等，我暫未看到依據支撐理由。同是我個人覺得健全司法體系和完善司法制度還是需要與時俱進的，當下熱門**、誣告等還是沒有完善制度進行審理，對于老百姓更多對媒體或者新媒體進行表達，從而通過輿論監督司法機構。
最后這篇文章有一處瑕疵：2025年2月，天天將老李訴至法院，要求判令其賠償醫療費、營養費、誤課費等共計4260元。   天天身為未成年人，應該無法訴訟老李吧，建議改為天天父母或者天天監護人。不應該出現低級錯誤哦

畜牲就是畜牲，有的時候人連畜牲都不如

咬傷人就陪個醫藥費？還是咬傷小孩子，都這么判的么？那沒天理了，***也快完了

昆山法院現在搞笑得很，司法不公，中國有句古話，狗咬一口，白米三斗，此案只賠個疫苗錢。當事法官估計也是個養狗的

對小孩的傷害是一點都不用考慮的嗎

中國特色社會主義核心價值觀

神奇的法律

無語，傷就白受了，讓家長給養狗的打兩棍子就買他點藥水抹抹幾天后就好了。