我始終認(rèn)為，養(yǎng)老金是給孩子交的。
等你老了，你有養(yǎng)老金，孩子負(fù)擔(dān)就會(huì)輕很多，
你有養(yǎng)老金，就能適當(dāng)補(bǔ)貼孩子家。他買車買房，你都能助力。
你沒(méi)養(yǎng)老金，你孩子咋辦？他既要養(yǎng)自己的孩子，還要養(yǎng)你。你想過(guò)他的感受嗎？？
再有，你生病咋辦？你沒(méi)醫(yī)保啊。給你治還是不給你治？
現(xiàn)在父母都有退休金的，和父母都沒(méi)退休金的，生活完全兩樣。
父母都有退休金的，基本父母那邊都不需要你操心，你只要安心繼承財(cái)產(chǎn)就行了。
所以為了自己的孩子，養(yǎng)老金該交還的交。
最愚蠢的行為，就是把錢都給了孩子，而自己不交養(yǎng)老金。老了沒(méi)錢，你就知道多難了。

現(xiàn)在你年輕，找工作容易，能賺錢，老了，沒(méi)工作，就賺不到錢了。

集兄弟說(shuō)的有道理的，民企不是國(guó)企，差別太大了

集兄弟說(shuō)的有道理的，民企不是國(guó)企，差別太大了

不想結(jié)婚生娃的可以忽略

你怎么就確定現(xiàn)在交了以后一定能拿到養(yǎng)老金呢？

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

集兄弟說(shuō)的有道理的，民企不是國(guó)企，差別太大了

最愚蠢的行為，就是把錢都給了孩子，而自己不交養(yǎng)老金。老了沒(méi)錢，你就知道多難了。
這個(gè)邏輯有點(diǎn)奇怪，錢拿在自己手里會(huì)都給孩子，所以要交養(yǎng)老金？ 閱讀理解不能

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!