一天上一當，當當不一樣。雖然話夸張了一些，但是社會誠信體系缺失嚴重卻是事實。買房中的坑，有買了爛尾的，有買了一房多賣的，有買了只建了小區大門的，這些屬于踩雷“重傷”或者“犧牲”。昆山還是好的，以上幾個一個沒有。 有些城市像一房多賣的，明顯存在故意行為的，最后也沒有處理結果（是否存在涉嫌詐騙）。 現在的房子開發商、銷售方、合同協議方都是隔離開的，類似小米汽車。 說到底就是最后責任往第三方身上一推，與我開發商無關，流程正常走，銷售過程中存在欺騙、誘導、挖坑，消費者吃了啞巴虧，維權難于上青天。 本人開盤買了周市萬科的房子，為了方便，買了一個汽車位7.5萬，貸款了8.5萬，交房后發現，原本介紹時銷售說的車位在住宅樓下，結果等交房后發現其實車位離我300米遠，我住最北面高層，車位給我劃在最南面。實際情況開盤賣車位時，就只拿出來最南面位置的車位，然后告訴你在你家樓下。 銷售車位圖紙未標識地面對應樓棟號及朝向。開發商想故意給你挖坑，請君入甕，第一次買房被下套。因為是期房，所以也沒有辦法看實際車位位置。 第一批買車位的，很多都中招了。 貨不對板，貍貓換太子，調包，玩的溜。現在像吃了蒼蠅一樣，智商還被侮辱。 后來交房2年，開發商通過物業告知，可以另外花2萬，調換車位位置。故意坑你，這還是如日中天時候的萬科干的事情，該項目應該是萬科合作開發，萬科一手操盤。 第三方銷售當時這么宣傳、介紹，應該是得到開發商的指示，當然，開發商肯定說是第三方銷售的個人行為，與開發商無關。 我這些損失，對于爛尾的，一房多賣的，只建大門的，算很幸運的。現在拿出來說，是因為聽說很多樓盤那時候需要茶水費，周市萬科不需要茶水費，周市ZF還是很給力的。萬科這么銷售車位，各位大神，里面項目負責人、銷售負責人有沒有從中得利？ 因為茶水費可以退，有個遠方親戚按非國…….罪，踩縫紉機去了。 LS
ewMj  

你找個和你一樣貨不對板，你們停車換一下地方不就好了？你別說就你一家這樣吧？那就是個案了，說明拿車位時候你根本沒意識到這些問題！

  

圖上看起來還真有點遠 PO"lY'W.U  

你和前面的業主換一換不就行了。

看是否有書面協議 bnfeZR1m_  
口頭承諾還是太無力了。

也就一兩百米

有點遠了