今天關(guān)于人販子的話題又火了，終于看到一個很讓人解氣的新聞了。
每當(dāng)有網(wǎng)友討論質(zhì)疑，人販子判太輕，為何不死刑時，總有法律界人士出來普法，人販子不適合死刑。為什么人販子不適合死刑？專家的解讀似乎也很有道理，若法律上直接認(rèn)定，販賣人口就是死刑，當(dāng)人販子在感受到危險時，就會挺而走險，為了保護(hù)自己干出什么事都有可能。反之，不判死刑，人販子就不會挺而走險，也就保護(hù)了被販賣受害人。似乎，挺有道理。但看著被毀的家庭，父母的痛苦，從此悲慘的后半生，這又如何是好？對于人販子的量刑來討論一下，你覺得人販子應(yīng)該判幾年？

可以參考下以前的株連九族

為什么論年呢？不能按照天算嗎？抓到幾天槍bi

要買賣同罪才能有效打擊販賣人口的

就怕現(xiàn)在有人打著販賣人口名義販賣器官，這才是最恐怖的

凌遲，炮烙

抓到就槍斃

人販子不適應(yīng)死刑，抓到直接剁碎了喂狗

人販子就要狠狠地處罰

人販子最最可恨了