提招
    地方保護主義的高中招生，揠苗助長。有人解釋是為了搶生源避免優質生源流進蘇州的提前招生入高中。
   別再折磨我們的青少年，減少惡性競爭給青少年一個活路。
    初二進行提招導致惡性競爭。
    我了解很多準備提招考試的學生每天都搞到晚上十一或者十二點后睡覺，早上又五點多爬起來學，真的是惡性競爭。某些計劃提招的從小學五年級六年級開始提優進程。
    我個人認為：不是要取消提招，而只是將提招考試改到初三進行。
    初二太早了。標準的揠苗助長行為。
    我不否定卷，這個卷就是競爭，中考的體制本質就是競爭，我只是提倡不進行惡性競爭。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kitten2021:哪有回頭的道理 (2024-11-20 15:25)

   有回頭的道理的。
   不回頭，就會絕種。
   教育的惡性競爭導致不婚不育后絕種。
    為了避免絕種，就得回頭減少教育的惡性競爭。
    初二進行提招是揠苗助長，惡性競爭。

這個卷跟時間無關，而跟競爭關系有關。

     本人認為提招不會取消的。教育部早就發文，為配合雙減中考命題要向簡單化方向進行并且實現省級命題。
     但是有一個弊端，就是中考命題簡單不能篩選智商特別高的真正學霸，于是需要難度級非常高的考試篩選學霸到重點高中。這就要用到提招工具，提招不會取消。
    昆山未來繼續分兩級中考:
     第一次中考:提招,用超難的考試把學霸收進昆震,難度級特別高，由昆山自主命題。
     第二次中考:正式的中考,這個中考任務主要是分四星高中和普高的學生分層，由江蘇省統一命題。
     提招不會取消，但是建議將提招考試改到初三進行這是可行的。  

準備提招的孩子并沒有樓主說的這么可怕

你說的這么可怕  
但是提招走的就是很棒啊

     提招，本質：惡性競爭。
     瓜還沒有熟，初二就摘了。
     為了成為初二早熟后能被摘走，就得打膨大劑等催熟。惡性的卷，惡性的競爭沒日沒夜的備考提招。
     提前搶奪優秀生源進高中。是地方保護主義導致的。
     提前招生不僅讓學生和家長需要提前備考中考的同時，準備提前招生考試，增加了學生和家長的壓力和焦慮。甚至有些家長為了讓孩子進入理想的學校，不惜花費大量時間和金錢去參加各種補課班和特長班，進一步加重了學生的負擔。

懶懶的高貴:你說的這么可怕  
但是提招走的就是很棒啊 (2024-11-20 15:48)

    我沒說取消提招，只是我建議改到初三進行。
  

     我清楚，提招影響了資本利益集團的利益。
     提招是市區的優質學區房價支撐的一個指標。
    現在房價跌了，是否昆山有步驟的將提招改到初三進行？
    之前不敢改，是怕市區優質學區房的房價腰斬后家長Tiao.
     現在房價已經跌下去了，應該將提招改到初三進行吧。