我是發現了，講搖號的都是在說秀峰，就沒人提通海。起碼我們家2年前搖號的時候，不少人都選通海，這也太快了。

朋友圈看到錄取秀峰的，澄峰的，沒看到通海的

    通海，不是因為他不優秀。
    而是：
    第一：通海招生的人數比秀峰少很多，中獎率特別低。一般人都選中獎率高的秀峰。通海招384人左右，而秀峰招672人左右，你說哪個中獎率高？
    第二：通海學費8萬一年，秀峰7萬一年，這只是學費，普通家庭還是要考慮家庭經濟承受能力的。

    還有第三個原因：秀峰搞事情比通海多，遭人嫉妒恨。
    秀峰距離二中近，而且常不按規則出牌，也不按套路出牌。所以秀峰的話題比通海多。
    常喜歡干的事秀峰招插班生搶二中的。
    秀峰干了啥市區的人都看著了。
    而通海在巴城，市區的人關注通海少一點。通海在水鄉巴城拼命的卷學習平時低調一點。

艾檸酒酒:朋友圈看到錄取秀峰的，澄峰的，沒看到通海的 (2025-06-29 09:08)

    通海的中獎率低，現在至少2.7萬人報名初中。
    通海招384人左右，而秀峰招672人左右，你說哪個中獎率高？384人考慮自主招生的，剩下的真沒招多少的。

越學越笨的學校

通海和太倉的學校合作開設了通海班，據說是不收學費的

6樓說的沒錯，通海在太倉是合作辦學，政府出錢，屬于免費公立，昆山家長真可憐，就問羨不羨慕太倉，昆山教育在蘇州真是除了人多，靠吃人口紅利過活，其余一無是處。

感覺通海比秀峰抓的緊呀，都有點兒后悔了