馬云睬我嗎  

我個(gè)人補(bǔ)貼，今年高考，小區(qū)內(nèi)被麻省理工計(jì)算機(jī)專業(yè)錄取的學(xué)生補(bǔ)貼一千萬(wàn)，來(lái)領(lǐng)吧。

其實(shí)是小區(qū)在給自己做廣告，這錢花不出去幾個(gè)，其實(shí)也夠不要臉的，還清華北大，尼瑪全昆山能考幾個(gè)，問(wèn)問(wèn)昆中現(xiàn)在一個(gè)屁都不敢放，考上了跟這小區(qū)一毛錢關(guān)系沒(méi)有

小區(qū)公共收益，應(yīng)該要全體業(yè)主投票決定才行。

格局呢？國(guó)家拿錢獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家，你說(shuō)我家沒(méi)科學(xué)家，不同意；昆山市拿錢獎(jiǎng)勵(lì)人才，你說(shuō)我家沒(méi)人才，不同意；學(xué)校拿錢獎(jiǎng)勵(lì)三好學(xué)生，你說(shuō)我家孩子沒(méi)有一好，不同意；小區(qū)拿錢獎(jiǎng)勵(lì)小區(qū)考得好的孩子，你說(shuō)我孩子考不好，不同意；這么說(shuō)吧，就算不獎(jiǎng)勵(lì)，這些個(gè)錢你也分不到，享受不到，那又何必反對(duì)呢？這些政策對(duì)你沒(méi)壞處吧？只是這些政策應(yīng)該做到更合理，更細(xì)致，更全面就好。

有些小區(qū)就像一個(gè)村是一樣的，獎(jiǎng)勵(lì)人才，以前叫資助，全村以獎(jiǎng)勵(lì)的名義給考上大學(xué)的人資助。
以后有出息了可以回饋村里，現(xiàn)在的人都自私多了。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

df468003056:政府人才補(bǔ)貼的時(shí)候怎么沒(méi)有人叫不公平 (2024-07-18 14:08)

人才補(bǔ)貼是政府行為，昆山也有一些社區(qū)村委發(fā)中高考獎(jiǎng)勵(lì)的，反對(duì)的人可能不多。業(yè)委會(huì)的話，這個(gè)主體去發(fā)錢可能有點(diǎn)問(wèn)題的。另外，主帖里那個(gè)圖上，寫(xiě)了是經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)，如果確實(shí)是經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)，問(wèn)題也不大，事實(shí)上業(yè)主大會(huì)的召開(kāi)難度可不是一點(diǎn)點(diǎn)。普通業(yè)主或者普通群眾，質(zhì)疑業(yè)委會(huì)的這個(gè)決定，發(fā)表不同看法，完全正常。

[url=https://bbs.kshot.com/u.php?username=遊龍]遊龍[/url]:有些小區(qū)就像一個(gè)村是一樣的，獎(jiǎng)勵(lì)人才，以前叫資助，全村以獎(jiǎng)勵(lì)的名義給考上大學(xué)的人資助。
以后有出息了可以回饋村里，現(xiàn)在的人都自私多了。 (2024-07-19 07:53)

村和小區(qū)是兩個(gè)概念了，村的話，同族同鄉(xiāng)，關(guān)系密切多了，人情關(guān)系利益關(guān)系都是比較直接的。小區(qū)可能門對(duì)門都不認(rèn)識(shí)，也不能就說(shuō)人家自私了。

我行521:格局呢？國(guó)家拿錢獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家，你說(shuō)我家沒(méi)科學(xué)家，不同意；昆山市拿錢獎(jiǎng)勵(lì)人才，你說(shuō)我家沒(méi)人才，不同意；學(xué)校拿錢獎(jiǎng)勵(lì)三好學(xué)生，你說(shuō)我家孩子沒(méi)有一好，不同意；小區(qū)拿錢獎(jiǎng)勵(lì)小區(qū)考得好的孩子，你說(shuō)我孩子考不好，不同意；這么說(shuō)吧，就算不獎(jiǎng)勵(lì)，這些個(gè)錢你也分不到，享受不到，那 .. (2024-07-18 21:09)

問(wèn)題就出在你說(shuō)的最后一句上，操作層面的合理合規(guī)合情。