真實投票該怎么樣就怎么樣也罷，部分業主伙同社區弄虛作假，未經授權給別人投票。

業主反饋問題、質疑，社區電話警告讓不要信fang，不要上fang，沒什么嚇唬人，心虛啊

甚至于業主的投票都能是假的假的,來的某個人加業主微信問你家同意這個事情吧,業主回不同意.然后該業主居然神奇的出現在紙質投票里,追查到資料后,社區不讓拍照,最后承認不是該業主簽名是他們的代簽的.想問,這樣的投票有什么公正呢?如果是公正的,不是誘騙與欺詐,什么樣的結果我們都要尊重,事實呢?
樓層里有些人不要閉眼講話,口口聲聲人家說話都是放屁的,請問你吃的是什么,同樣是人,人家說話是放屁,你說話是啥?

我就看明天紫旭社區貼不貼出來本次業主大會決議作廢的公告出來，
到底是為了200戶固定車位業主的利益，還是1500戶無固定車位業主的利益。

按照法律法規來就對了，誰放屁自己承擔后果，看看俺們小區，多喝幾杯茶最后還不是灰溜溜老實起來！

09年購車，住在這個小區一直沒有車位，早就該先到先得了。全體業主所有的地面道路，已經使用了這么多年了，還不滿意?不滿意的人大概是花了幾萬塊從上一任手上轉來的車位吧。。

占著茅坑就能拉一輩子，支持社區的做法

說你放屁，就是用最粗鄙的話，讓你聽得懂人話。

社區應該公平公正的處理投票活動，站在中立面，現在是協助發起人安排人員配合他們跑樓掃票，還對未參與業主進行三番兩次的上門騷擾，對不參與業主惡語相向，針對投票結果不愿公開，發現存在代簽情況，社區是基層部門，做事為何偷偷摸摸，發現投票過程存有漏洞和舞弊現象，還能一副天下唯我獨尊的姿態，別失了公信

希望紫旭社區跟蹤好陽光昆城以后的車位問題