疫情之前，很多幼兒園和小學，家長是可以到校內操場或者空地接孩子。場子大，交接效率高，而且不占用馬路資源。

現在一個班一個班出來，效率還是比較低的

現在能否回到之前的做法呢？讓家長到校內接孩子？

    我覺得不讓進校內接學生,可能之前出過一些事情才會放棄這一方式的
     可能性:如果家長進了校園,家長的素質不一的,有的家長亂丟垃圾的導致學校的校園的清潔工作增強,但是馬路不一樣是有專職的政府清潔車和清潔工處理,有的家長還有偷東西,這還真有的,把老師辦公室的電腦偷了的,進教室拿別的學生的東西,家長的素質不一,這會出現由于家長隨便進校園帶出來新的問題,還有家長接完學生并不是馬上走的而帶孩子到學校的籃球場打籃球到很晚,家長也不馬上走而是帶孩子到教室里吃家長帶過來的飯導致教室臟兮兮的(很多家長護犢子怕孩子餓死了)
     這樣學校除了要管好學生
     還要花時間和花精力管好家長,家長的素質卻是各不一樣的

我支持家長到班級門口接孩子，增進家長了解學校的教室氛圍、走廊文化、宣傳欄等，現在這種送到校門外面的做法，總感覺作為家長對自己孩子的學校一無所知。可能有人會說家長會的時候能看到，但我認為那只是經過美化的，而作為家長希望看到的是常態化的東西。

如此，安好？:我支持家長到班級門口接孩子，增進家長了解學校的教室氛圍、走廊文化、宣傳欄等，現在這種送到校門外面的做法，總感覺作為家長對自己孩子的學校一無所知。可能有人會說家長會的時候能看到，但我認為那只是經過美化的，而作為家長希望看到的是常態化的東西。 (2024-09-11 10:02)

以前就是這樣做的

主要還是效率，現在全推倒馬路上去了

凌晨百合:    我覺得不讓進校內接學生,可能之前出過一些事情才會放棄這一方式的
     可能性:如果家長進了校園,家長的素質不一的,有的家長亂丟垃圾的導致學校的校園的清潔工作增強,但是馬路不一樣是有專職的政府清潔車和清潔工處理,有的家長還有偷 .. (2024-09-11 09:42)

可能？搞了半天都是你在臆想？有沒有實際家長進校園偷盜的案例？數量多少？你這么假設，不如假設會有神經病拿著刀進校園無差別砍人？
當然，在校外也是可以這么做的，那么為什么不讓進校園？能從邏輯上解釋嗎？

萬人迷先生3:可能？搞了半天都是你在臆想？有沒有實際家長進校園偷盜的案例？數量多少？你這么假設，不如假設會有神經病拿著刀進校園無差別砍人？
當然，在校外也是可以這么做的，那么為什么不讓進校園？能從邏輯上解釋嗎？ (2024-09-11 10:12)

       我候讀書是只要放學時,學校是開放式,家長隨便進,家長可以進教室,可以到宿舍,可以到校園的任何地方
   但是家長的素質是不一樣的
   每個星期宿舍公用衛生間和洗澡間都在少燈,新學期都是有燈的,基本這些地方到后面時一個燈也沒有了,住宿公用洗澡間自己點蠟zhu洗澡,燈去哪了?被低素質的家長卸了帶回家了
    家長怕孩子餓死了,放學時帶著飯在學校里吃,垃圾搞的學校里到處都是
    還有家長順走學校綠化的花的,學校為了上面的檢查形象購了一批本地很少見的花卉,結果不知被哪些家長順走了,為此學校還貼告示希望有知情的提供線索
    現在,我讀書的那些學校也變成封閉式了,家長不可能隨便進校園
    昆山也是一樣的,如果放開進校園,會出現新的一些問題
    學校的能把正常的教學任務完成就非常棒了,不要給學校增加無故的多出來的工作

不可能的，想多了

凌晨百合:       我候讀書是只要放學時,學校是開放式,家長隨便進,家長可以進教室,可以到宿舍,可以到校園的任何地方
   但是家長的素質是不一樣的
   每個星期五宿舍公用衛生間和洗澡間都在少燈,新學期都是有燈的,基本這些地方一個燈也 .. (2024-09-11 10:16)

你讀書時候的情況能代表現在的情況嗎？
你碰到的家長素質能代表大部分家長的素質嗎？
有沒有學校之前是進校接學生的？據我了解，有，當然不是進教室，而是接近校門一塊統一的地方。
現在如果再進，會出現什么新的問題？可否舉例？臆想的不算
完成正常的教學任務就很棒？這是你的最低還是最高標準？什么叫無故的多出來的工作？組織好放學算是多出來的工作嗎？

萬人迷先生3:你讀書時候的情況能代表現在的情況嗎？
你碰到的家長素質能代表大部分家長的素質嗎？
有沒有學校之前是進校接學生的？據我了解，有，當然不是進教室，而是接近校門一塊統一的地方。
現在如果再進，會出現什么新的問題？可否舉例？臆想的不算
....... (2024-09-11 10:19)

    現在情況也是一樣的,不要覺得天下所有家長素質和你一樣高

疫情之前只要下雨天，都是家長進校接孩子，疫情后就改成了校外接，所以不是不能進校接，而是疫情改變了很多，回不去了