上個月末騎電動車上班路上，前面遇一個騎非標(biāo)電動車不牽狗繩溜狗的女子，她騎在前面，不久她剎車在道上等她的小狗，導(dǎo)致我在后面騎車注意到路邊她溜的小狗，分神之際當(dāng)再發(fā)現(xiàn)前面那女子剎車已來不急，兩車輕微相碰，但已令我滑倒骨折。對方車輛人員無損。交警出警判定我為追尾負(fù)此次交通全責(zé)！我就不明白了，追尾全責(zé)不考慮前方車輛停電的行為是否正當(dāng)嗎？騎著非標(biāo)電動車，還不牽狗繩在車道上溜狗，隨便剎車停車，這種違規(guī)違法行為才導(dǎo)致后車反應(yīng)不及時(shí)相撞的事故，為什么要后車去負(fù)全責(zé)？至少交警同志也該判五五折吧。待我骨折恢復(fù)一點(diǎn)，我會帶上我的全責(zé)認(rèn)定書向法院起訴，不知論壇中有無懂法的朋友給我一點(diǎn)建議？

又是一起扯皮的糾紛，遇上了傷腦傷神

當(dāng)你強(qiáng)調(diào)非標(biāo)時(shí)，就知道你輸了。

這個機(jī)會不高，因?yàn)槟阕肺擦?

這個我有經(jīng)驗(yàn)，基本都是追尾的全責(zé)

發(fā)生事故和對方是什么車，有沒有戴頭盔等其他行為都沒有關(guān)系。

追尾全責(zé)。 和對方是否急剎。 電瓶車是否是國標(biāo)有什么關(guān)系嗎？

自己疏于觀察

樓主自己已經(jīng)描述的很明白了，你就是沒集中注意力騎車觀察好前方，而是開小差看狗導(dǎo)致的追尾。你全責(zé)沒問題啊

為什么現(xiàn)在的人明明自己追尾全責(zé)，還心有不甘？