家里有兩個孩子，一個上五年級，一個上三年級。最近，我開始為孩子們上初中的事情感到焦慮。因為我們住在巴城，這里的初中教育資源并不理想。所以，我一直在考慮到底是買學區(qū)房讓孩子上個好點的公辦初中，還是選擇民辦學校。聽說現(xiàn)在一年級的新生人數(shù)已經(jīng)大幅減少，我擔心學區(qū)房可能會貶值。而如果選擇民辦學校，學費又是一個不小的負擔，兩個孩子三年的學費加起來可能需要50-60萬。這讓我有些糾結，不知該如何抉擇。
優(yōu)先考慮的還是城西，老城區(qū)的房子更加不好出手～

選學區(qū)房。

什么都要是不可能的，兩種路徑都好，花錢就是了

rulaichina:選學區(qū)房。 (2025-01-06 08:38)

要是跟常熟一樣的政策，那不是爛手里了

     當然現(xiàn)在房價下跌,學區(qū)房很多被套牢著急上火,我能理解。
     我不好說學區(qū)房是否有用。
     我只告訴鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家長：只要肯付出都是有收獲的，當然利益者會經(jīng)常給鄉(xiāng)鎮(zhèn)家長講要快樂教育。
     如果想干，拿出來70萬請家教也同樣能干贏市區(qū)的。關鍵問題是：鄉(xiāng)鎮(zhèn)家長躺平的多。
       帳可以這么算：只要肯付出都能行的。
      一套二中的學區(qū)房2021年價值為500萬，現(xiàn)在價值250萬，跌下的250萬是否夠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家長每天請一對一家教從小學到高中？
      現(xiàn)在房價低，首付比低，鄉(xiāng)鎮(zhèn)家長完全有能力貸款銀行100萬轉市區(qū)學區(qū)房，就打算現(xiàn)在利息低，30年也要付70萬的利息的。70萬夠不夠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家長從小學到初中到高中報校外教培和請一對一家教?

學區(qū)房吧。
民辦學校不是保進的，進了也不是保高質量產(chǎn)出的。

論壇都是張嘴就來的，自己家庭輕松最重要，一個不折騰又高收益的方法，給孩子報蘇州好機構的網(wǎng)課，或者他們的線下課，降維打擊。不要迷戀論壇吹的一對一高端局，大部分是垃圾水平。

我以進了私立后的感受告訴你還是買學區(qū)房吧，公辦學校放學早，你可以早點接回家根據(jù)自家孩子的情況查漏補缺，因為在學校雖說能把作業(yè)完成，但是都是隨大流，時間都浪費了，無法自主支配時間的。

肯定學區(qū)房，二中本部。啥都可以放棄，唯教育不行

學區(qū)還是民辦還要看孩子情況，根據(jù)孩子的學習習慣和抗壓能力家長需要自己去衡量，另外民辦也不一定保進，還要考慮家長是否有足夠的精力和時間，孩子是否愿意參加培訓課，如果孩子不接受課外培訓的話花再多錢在培訓上也不一定有效果