[網(wǎng)友爆料]建議不要在森林公園東側(cè)區(qū)域搞住宅，建議搞商業(yè)、金融、科技天文類展廳 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

1、建議不要在森林公園東側(cè)區(qū)域搞住宅，建議搞商業(yè)、金融、證券、兒童樂園、科技天文類展廳。
2、昆山動不動就喜歡在公園周圍搞居住區(qū)規(guī)劃建設(shè)，嚴(yán)重壓制破壞公園的休憩聚焦功能，導(dǎo)致只顧眼前一小撮高地價利益，滿足一小撮開發(fā)商與高地價的目的，卻嚴(yán)重影響城市的布局與發(fā)展，影響城市公園與綠化的休憩功能。
3、長遠(yuǎn)看，在公園周圍布置商業(yè)、金融、證券、兒童樂園、科技與天文類展廳，才能讓城市居民最大程度上共享城市綠地休憩功能，最大化的實現(xiàn)公園社會價值與土地效益！宣城推廣昆山的IT行業(yè)聚焦功能!
3、昆山應(yīng)該搞一個現(xiàn)代科技展廳、天文館、AI虛擬科技類等展廳，真正的走科技發(fā)展創(chuàng)新城市之路！也便于商業(yè)交流推廣！

我建議你不要建議

無論修公園,地鐵,體育場,大商場,大廣場,還是學(xué)校,他們的目的只有一個,就是賣地造房子.

庫存太多了，不適合再蓋房子了，應(yīng)該搞樓主建議的

你說的那些更適合在青陽港那邊搞

霖雨露:我建議你不要建議[表情] (2025-04-18 11:00)

抓緊開發(fā)吧，真的等不及了

規(guī)建局網(wǎng)上公示方案或者控規(guī)上面有聯(lián)系電話的，直接電話可以提建議和方案的！

樓主的建議我真的不贊同。公園周圍搞商業(yè)，個人認(rèn)為這個是最不合理、最不科學(xué)的。搞了商業(yè)，車來車往，噪音也大了，環(huán)境會好嗎？還有鳥語花香嗎？僅個人觀點。

沒有了人。還能搞什么