獨上西樓:       忽視學校差異：蘇州中學的模式難以復制，競賽依賴 “生態(tài)壁壘” 而非簡單模仿
       蘇州中學的競賽優(yōu)勢，源于其百年積淀的 “生態(tài)系統(tǒng)”，而非單純的 “高強度投入”：
      .. (2025-07-30 13:49)

說的有道理

maroushou:蘇州中考鎖區(qū)的。今年高考的這屆，當時還沒有跨區(qū)志愿，中考只有市三區(qū)可以報考。 (2025-07-30 13:54)

請你理性看待競賽，

將競賽定位為 “小眾興趣培養(yǎng)”

僅為極少數(shù)確有天賦的學生提供支持

避免資源錯配

獨上西樓:請你理性看待競賽，
將競賽定位為 “小眾興趣培養(yǎng)”
....... (2025-07-30 13:55)

沒事，過幾天，他把“大力發(fā)展”的定義，調整一下，就行了。

這個離我們感覺好遙遠啊，昆中能不能進去，都心里打鼓

獨上西樓:請你理性看待競賽，
將競賽定位為 “小眾興趣培養(yǎng)”
....... (2025-07-30 13:55)

我說的是昆中實驗班大力發(fā)展競賽。不是要求培本小學大力發(fā)展競賽。

平均180個初中畢業(yè)生，才能考取1個昆中實驗班。

昆中實驗班難道是“大眾”班級？

maroushou:我說的是昆中實驗班大力發(fā)展競賽。不是要求培本小學大力發(fā)展競賽。
平均180個初中畢業(yè)生，才能考取1個昆中實驗班。
....... (2025-07-30 14:04)

好，我們?nèi)ツ?個昆中實驗班，120人不到

你的意思是2個班整合進行試驗競賽

去年我們的物理競賽，只有2個學生跟著老師不分晝夜的學習

結果一個也不算是依靠競賽進入T2，另外一個結果考入大西北一個末流985

無論孩子和家長都很后悔，這個選擇

獨上西樓:好，我們?nèi)ツ?個昆中實驗班，120人不到
你的意思是2個班整合進行試驗競賽
....... (2025-07-30 14:09)

盡說大實話

獨上西樓:好，我們?nèi)ツ?個昆中實驗班，120人不到
你的意思是2個班整合進行試驗競賽
....... (2025-07-30 14:09)

因為學校沒有很完備的資源，因為本地沒有競賽升學機制，因為起步就晩了。

蘇高這幾年，快速超越南師附中、天一，細看具體錄取大學信息的話，就是在于強于這倆學校的競賽成績。

沒事，過幾天，他把“大力發(fā)展”的定義，調整一下，就行了。+1
同意22樓

maroushou:
因為學校沒有很完備的資源，因為本地沒有競賽升學機制，因為起步就晩了。
蘇高這幾年，快速超越南師附中、天一，細看具體錄取大學信息的話，就是在于強于這倆學校的競賽成績。

昆中都沒有完備的資源，那昆山哪一座學校有？

當然相比之下可能和蘇州一些學校相比，是差很多

就像省中，有一些競賽老師是臨時聘請甚至草臺搭起來的隊伍

這樣也很難出成績
————————————————————————————
不管怎么樣，我十分反對大面積推廣競賽的路子

這是泯滅人性的 不人道的   對人類精神和肉體都是極度摧殘的