現(xiàn)在的電車真的越來越離譜了，不光車子造得不行，還侮辱我的智商。
但凡學(xué)過高中動(dòng)量定理的都知道。轎車的重量和卡車的重量根本不在同一個(gè)量級(jí)上。
實(shí)驗(yàn)中，卡車竟然被撞得四輪騰空，根據(jù)動(dòng)量定理，說明雙方的重量是一樣的。
就說明卡車的重量嚴(yán)重縮水。
這些新能源啊，真的能扯下限，太侮辱人了。
還是說，這是一波智商篩選，能認(rèn)可這個(gè)實(shí)驗(yàn)的消費(fèi)者，就是目標(biāo)客戶了
另：汽研這牌子也爛了

你讓它撞卡車尾試試

測(cè)試會(huì)不會(huì)起火

沒事，現(xiàn)實(shí)頭鐵的可以碰一碰！

不管輪胎有沒有離地，但是還是太假，慣性作用，車頭的發(fā)動(dòng)機(jī)壓著的重量，前輪應(yīng)該的低于后輪的，肯定是后輪被抬高的。但是某音的視頻，跟你這照片4個(gè)輪子明顯是在同一高度，不符合邏輯。還有就是卡車頭的固定插銷應(yīng)該是被拔掉了，不然就這么一撞車頭不會(huì)掉的。要是就這樣車頭就掉了，那一個(gè)急剎車還了得，車頭都沒了、。

這種看看電影就知道了。小車哪個(gè)不飛出去的

超級(jí)機(jī)車:不管輪胎有沒有離地，但是還是太假，慣性作用，車頭的發(fā)動(dòng)機(jī)壓著的重量，前輪應(yīng)該的低于后輪的，肯定是后輪被抬高的。但是某音的視頻，跟你這照片4個(gè)輪子明顯是在同一高度，不符合邏輯。還有就是卡車頭的固定插銷應(yīng)該是被拔掉了，不然就這么一撞車頭不會(huì)掉的。要是就這樣車頭就掉 .. (2025-07-31 14:35)

太侮辱人智商了，神一樣的策劃

這搞得，卡車?yán)习宀桓鎸?duì)面，我都覺得他倆穿一條褲子

zhang9987200:這搞得，卡車?yán)习宀桓鎸?duì)面，我都覺得他倆穿一條褲子[表情] (2025-07-31 14:52)

卡車?yán)习逡�是不硬�?，這卡車也沒人買了，別人都騎頭上拉奧里給了

現(xiàn)在乘龍卡車公司發(fā)聲了，法務(wù)部已經(jīng)跟進(jìn)了。理想丟臉要丟大了。