近日，昆山市人民法院就審理了一起未成年人文身引發(fā)的服務(wù)合同糾紛案。時(shí)年15歲的小石花費(fèi)450元在一家文身店文身，小石父母發(fā)現(xiàn)后強(qiáng)烈反對(duì)，帶小石進(jìn)行了多次激光清洗，共計(jì)花費(fèi)8500元。事后，小石父母認(rèn)為文身店未履行年齡核實(shí)義務(wù)，違規(guī)向未成年人提供文身服務(wù)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任并賠償損失。多次協(xié)商無果后，小石父母起訴到了法院。綜合考量雙方過錯(cuò)程度，法院酌情判定文身店對(duì)損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。最終，法院判決文身店返還小石文身費(fèi)450元，并賠償文身清洗費(fèi)用5950元。

紋身以后公.務(wù).員 事業(yè)編 參軍都沒有希望了

連正經(jīng)的大廠電子廠都過不了面試關(guān)

一紋不值

洗紋身很痛苦的，而且還可能留疤，只能說15歲發(fā)育+剛紋身  好弄點(diǎn)

折騰。沒撒好處。除了裝X

的確一紋不值，成了渣囡？？？

文身清洗費(fèi)用好貴啊

擔(dān)責(zé)7成不冤，未成年紋身確定不該給他紋