支持支持

MSDN:十六條里的第二段光說(shuō)“工作證件”太模糊了！萬(wàn)一人家單位不認(rèn)檢察官助理證，非說(shuō)要“警官證”才行，這不就卡住了嗎？建議直接寫(xiě)明白：“檢察機(jī)關(guān)工作人員向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院的案件調(diào)查證明文件和本人檢察官證、檢察官助理證、司法警察證等法定工作 .. (2025-11-13 10:25)

確實(shí)是這樣的，應(yīng)該明確一點(diǎn)

星雨星星:建議可以在第五條增加一款，明確一下，比如說(shuō)：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一、便捷的公益訴訟線(xiàn)索舉報(bào)平臺(tái)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、媒體等渠道向社會(huì)公開(kāi)。” 鼓勵(lì)舉報(bào)是不夠的，得有個(gè)方便好用的“入口”，比如弄個(gè)微信小程序啥的，讓大家一鍵就能提供線(xiàn)索，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，舉報(bào)渠道也應(yīng)該與 .. (2025-11-12 09:36)

要好好利用網(wǎng)絡(luò)的力量

老猴兒:為了讓草案更經(jīng)得起推敲，一些字詞可以再精簡(jiǎn)一些，第七條可以改成“人民法院､人民檢察院在辦理公益訴訟案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)公職人員涉嫌職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的問(wèn)題線(xiàn)索，應(yīng)當(dāng)依法移送監(jiān)察機(jī)關(guān)處理” (2025-11-10 16:29)

看的很仔細(xì)

gikk1:多替老百姓打公益訴訟 (2025-11-05 22:55)

需要多一點(diǎn)的搞公益的律師

華夫餅專(zhuān)家:四十九條里面全是“等”[表情] 修改一下吧：被執(zhí)行人拒不履行消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，人民法院可以在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體發(fā)布與責(zé)任內(nèi)容匹配的公告或公布生效法律文書(shū)，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。 (2025-11-11 10:26)

卡迪夫:可以把第十六條也精簡(jiǎn)一下，改為“人民檢察院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩名以上檢察機(jī)關(guān)工作人員共同進(jìn)行，其中至少一名為檢察官；調(diào)查時(shí)應(yīng)當(dāng)出示檢察院證明文件和工作證件。”“檢察機(jī)關(guān)工作人員” 重復(fù)出現(xiàn)，簡(jiǎn)化一下更好 (2025-11-11 10:30)

我看了有幾條重復(fù)的地方還蠻多的

關(guān)于50條這個(gè)條款，我有個(gè)很具體的建議，就是給它來(lái)個(gè)時(shí)間限制，萬(wàn)一被拖上三五個(gè)月，當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)利不就形同虛設(shè)了嘛？所以建議修改成：被執(zhí)行人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出書(shū)面異議。人民法院收到書(shū)面異議后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)審查處理并作出裁定。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)審查處理并作出裁定。被執(zhí)行人、案外人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知提起訴訟的人民檢察院參加。只加這一個(gè)時(shí)間要求，流程啥的都不動(dòng)，改動(dòng)小，但能解決大問(wèn)題。

為了避免 “監(jiān)督流于形式”，建議第六條可以這么修改：人民檢察院辦理公益訴訟案件接受人民監(jiān)督員監(jiān)督，人民監(jiān)督員可對(duì)案件立案、調(diào)查、決定提起訴訟等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出監(jiān)督意見(jiàn)。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將監(jiān)督意見(jiàn)的處理情況書(shū)面反饋人民監(jiān)督員。這樣就能和形式主義說(shuō)拜拜了