我看了草案第十八條，覺得有部分內容不太完整， “永久基本農田劃定成果，由省、自治區、直轄市人民政府組織本級自然資源主管部門、農業農村主管部門驗收確認”這里沒有涉及到公示，這樣在后期可能在劃定上會引發矛盾，是不是加上公示時間更會更好呢？建議在前面增加“永久基本農田劃定方案需在鄉鎮、村兩級公示，公示期不少于 15 個工作日，公示期間需逐戶征求耕地承包經營權人的意見，承包戶提出的合理異議需在 7 個工作日內反饋處理結果”。

第七條內容和第二十條的內容有點重復了，可以把第七條刪了

草案有的地方說的不是很嚴謹，例如第十三條中：“國家可以根據耕地后備資源的情況，在國土空間規劃確定的適宜補充耕地的區域內集中實施補充耕地” 中的 “可以” 改為 “應當”。

又是一部很不錯的法律

大家一起多提意見

保護耕地，意義重大

草案二十三條里說的“質量較低、零星分散”都沒有明確定義，建議修改為：“確需將永久基本農田以外的耕地轉為其他農用地的，應當優先選擇土壤肥力等級在四級以下、單塊面積不足 0.3 公頃且難以長期穩定耕作的耕地（耕地質量分級標準按國家現行規定執行）”。

雖然57條中說了要“建立健全執法協作機制和信息共享機制”，但是沒有說明牽頭部門和信息共享的具體內容，后面再落實上恐怕難以實現。可以修改為“縣級以上人民政府自然資源主管部門牽頭建立執法協作機制和信息共享機制，明確生態環境、農業農村、水行政等部門的協作職責。相關部門應當在每月月底前共享耕地保護和質量提升相關數據、違法線索等信息，對跨部門違法案件實行聯合立案、聯合查處”。

第九條三次提及 “宣傳教育”，但表述分散且重復，邏輯層次不清晰�？梢跃�簡為：“各級人民政府及其有關部門、村民委員會、農村集體經濟組織等應當加強耕地保護和質量提升宣傳教育；教育主管部門、學校應當將耕地保護知識納入教育教學內容，培養學生保護意識；新聞媒體應當開展公益宣傳，對破壞耕地的行為進行輿論監督”。