山東某鎮(zhèn)近4年來(lái)，去逝的老師人數(shù)及年齡統(tǒng)計(jì)。包括退休和在職人員。（信息來(lái)源教育辦）
該鎮(zhèn)共有教師323人
2020.8一2021.7，共有4人去逝，分別是68歲、72歲、67歲、57歲。
2021.8—2022.7，共6人去逝，分別是78歲、72歲、65歲、60歲、48歲、45歲。
2022.8—2023.7，共5人去逝，分別是78歲、63歲、61歲，58歲。
2023.8—2024.7，共4人去逝。分別是81歲、73歲、62歲、45歲。
直至今天重病在家無(wú)法正常工作的人數(shù)達(dá)12人。
教師的健康狀況令人擔(dān)憂！一個(gè)主要原因就是工作壓力太大所致！
很多退休教師包括民辦教師，二三十年前收入是很低的，拿了幾十年的低收入，養(yǎng)家糊口都不容易，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不相稱的，收入待遇也就近十多年才提升起來(lái)，老來(lái)有錢其實(shí)也有一點(diǎn)悲哀，現(xiàn)在退休的老師，放三四十年前，也都是學(xué)霸級(jí)別的學(xué)生。

這種數(shù)據(jù)有什么意義？

同步對(duì)比了其他行業(yè)的人員死亡年齡了嗎？
計(jì)算過(guò)教師的平均壽命和當(dāng)?shù)仄骄鶋勖�的差距嗎�?br />
啥對(duì)比數(shù)據(jù)沒(méi)有，沒(méi)有說(shuō)服力。

不愿干為啥退出讓別人上？

光這個(gè)結(jié)構(gòu)，沒(méi)有死亡原因，也沒(méi)有橫向?qū)Ρ龋�更沒(méi)法關(guān)聯(lián)職業(yè)因素，而且這幾個(gè)年份因?yàn)樯婕耙咔楹芴厥猓�我認(rèn)為光這些數(shù)據(jù)得出這個(gè)結(jié)論，太草率了。

吃著皇梁，拿著高額退休了，還說(shuō)活得不好，誰(shuí)去看看那些一個(gè)月都不夠伙食費(fèi)的農(nóng)民，沒(méi)有免費(fèi)體檢，醫(yī)療保障的人吧！
搞笑的是現(xiàn)在全村2，3個(gè)人拿的養(yǎng)老金抵上全村其他老人領(lǐng)的錢了，反過(guò)來(lái)還要給你講他們知識(shí)分子當(dāng)初付出的多，沒(méi)有農(nóng)民他們吃S，搞制度的時(shí)候就把農(nóng)民剔除了，笑死，
窮人日子好過(guò)才是好的生活，
儒家思想害死人，
只會(huì)聽(tīng)話

昆山教師的收入縣級(jí)市天花板價(jià)格，拎不清！

提當(dāng)年，當(dāng)年各行各業(yè)工資都不高啊，老師有寒暑假也是很多前一代人羨慕的。

看跟誰(shuí)比了，很多人十年寒窗想做老師還做不上呢，起碼除了寒暑假之外收入也還可以了，現(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)哪里找年收入20個(gè)的穩(wěn)定的工作？有的只有五千六千，知足吧。

負(fù)責(zé)的老師應(yīng)該很辛苦

所以很多孩子不想考老師。卻把考教資考編當(dāng)成兜底的工作。