傳說中的，課改輕松上本科一說，今年全面夢碎。。。。

一職，二職，機(jī)械類機(jī)電類，計(jì)算機(jī)類，全部淪陷，不在有超過70% 一說，特別是計(jì)算機(jī)類直接干到30以下，僅能維持體面的就剩下藝術(shù)類和營銷管理類了。。。

以機(jī)械為例，全省報(bào)名7500人，本科錄取計(jì)劃500人（包括民辦），計(jì)算機(jī)類更是報(bào)考人數(shù)超過23000人，錄取600人，盡管這個報(bào)名人數(shù)中很大部分是職高生，但人家既然報(bào)名那也是有準(zhǔn)備的，很多都是職教高考培訓(xùn)班強(qiáng)化出來的，不見得比課改弱多少。。。

討論很多都在說，末尾普高去課改，是降維打擊，碾壓大眾，這個可能是真沒弄清楚什么是課改，末尾普高相較于課改錄取線也就文化課有個十幾二十分差距，甚至和中職也就個幾十分的差距，這個分?jǐn)?shù)并不足以形成碾壓，況且職教高靠文化課只考語數(shù)英，試問末尾普高有幾個是數(shù)學(xué)英語特別好的？另一方面，即使文化課有點(diǎn)優(yōu)勢，但語數(shù)英在1000分的總分中只占45%，理論和技能課你確定你還會領(lǐng)先？而且技能課評判標(biāo)準(zhǔn)問題很容易相差幾十分。。。。

可能普高最終也是個大專，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會多多，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的。。。。

當(dāng)然，想普高讀課改沖本科沒啥問題，但一定是你比其他人更勤奮，想輕松碾壓其他人，你就是四星讀課改都做不到，所以別再做夢了。。。。

你這數(shù)據(jù)哪里來的哇。

     普高的本科率有多少？
    特別是末尾普高的本科率？
     我個人覺得，無論是課改還是普高，要根據(jù)孩子的興趣去決定。
      以孩子最擅長的去競爭才會勝算增加。

昆山課改還沒有公布喜報(bào)，有這么差嗎？您的數(shù)據(jù)哪里來的呢？

反正上嘴皮下嘴皮一動都是道理。但建議考慮課改的去問問已經(jīng)讀過課改的學(xué)生家長，不要信這些胡言亂語，也不要迷信官方的宣傳，因?yàn)檫@是都是雜音。

飲酒醉清風(fēng):昆山課改還沒有公布喜報(bào)，有這么差嗎？您的數(shù)據(jù)哪里來的呢？ (2025-05-20 12:15)

有親戚家孩子今年課改畢業(yè)，45個過本科線19個（包含民辦）。。。。

我就等著看45個過19個，這個百分比學(xué)校能算出來多少，這個班應(yīng)該有家長上論壇吧？。。。。

可能普高最終也是個大專，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會多多，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的。。。。

———展開說說，怎么比職教高考大專要高呢？

xiaoma2008:可能普高最終也是個大專，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會多多，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的。。。。
———展開說說，怎么比職教高考大專要高呢？ (2025-05-20 13:44)

首先專業(yè)限制，課改昆山能上的專業(yè)就那幾個，美術(shù)，營銷之類占比高，其次學(xué)校限制，專科排名靠前的學(xué)校很多寧愿高中單招錄取也不對課改開放，如南軌，蘇衛(wèi)等。。。。

普高，至少你還有機(jī)會選文理，即使單招可以選擇面更寬，實(shí)在不行高四沖本科。。。。

出于昆山惡劣的中考環(huán)境，昆山能上普高的分?jǐn)?shù)其實(shí)都不低的，以這樣的基礎(chǔ)，高中醒悟沖本科的大有人在，這也是為什么哪怕昆山最菜的高中，本科率上線都很高的原因。。。