|
|
樓主 發(fā)表于: 10-13
, 來自:江蘇省0==
“沒想到困擾許久的物業(yè)服務(wù)問題,依靠融合法庭和調(diào)解員得到了妥善解決!現(xiàn)在小區(qū)環(huán)境變好了,繳費也繳得心甘情愿!” 昆山某小區(qū)業(yè)主繳清物業(yè)費后,對昆山物業(yè)融合法庭的調(diào)解服務(wù)贊不絕口。 此前,業(yè)主因小區(qū)公共區(qū)域維護、樓鄰之間矛盾服務(wù)處理不到位,遲遲未繳物業(yè)費,物業(yè)公司多次溝通無果,矛盾不斷升級。昆山物業(yè)融合法庭接線索后,迅速指派調(diào)解員介入。 調(diào)解初期,調(diào)解員未急于組織面談,而是先以電話溝通搭建橋梁:一邊耐心傾聽業(yè)主對公共區(qū)域雜物堆放、樓鄰噪音、電梯偶發(fā)故障、保潔打掃等不滿,詳細記錄訴求;一邊向物業(yè)公司了解服務(wù)流程、人員出勤及整改難點,客觀傳遞雙方意見,逐步緩解對立情緒。 待雙方態(tài)度緩和,調(diào)解員邀請二者到法庭現(xiàn)場溝通。在專業(yè)中立的氛圍中,調(diào)解員結(jié)合《物業(yè)管理條例》與物業(yè)服務(wù)合同,梳理爭議焦點——既肯定物業(yè)公司在安保、清潔上的付出,也指出其專項整改滯后的問題。為增強說服力,調(diào)解員前往小區(qū)實地核查,就業(yè)主反映的問題,記錄公共區(qū)域雜物堆放、衛(wèi)生打掃并拍照,要求物業(yè)公司制定明確整改計劃與時間節(jié)點。整改照片 最終,在融合法庭見證下,三方達成共識:物業(yè)公司非常重視業(yè)主反應(yīng)的問題,并一一答復(fù),承諾立即進行整改;業(yè)主也理解了物業(yè)難處,同意補繳物業(yè)服務(wù)費用。 如今小區(qū)整改落地,業(yè)主如約繳費,雙方重拾信任。這起案例是昆山物業(yè)融合法庭以調(diào)解促和諧的縮影,未來法庭將持續(xù)發(fā)揮“前端化解、高效便民”優(yōu)勢,讓更多物業(yè)糾紛在協(xié)商中共贏,筑牢社區(qū)和諧防線。
|