身份證上貼個(gè)奧特曼貼紙
可直接進(jìn)場(chǎng)看張學(xué)友、陳奕迅演唱會(huì)？
近日
武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
公布了一起利用明星演唱會(huì)牟利的
非國(guó)家工作人員受賄案件
2023年，演藝市場(chǎng)迎來(lái)兩位知名歌手——張學(xué)友和陳奕迅的巡回演唱會(huì)。負(fù)責(zé)這兩場(chǎng)大型活動(dòng)安保工作的某公司分公司，將部分驗(yàn)票服務(wù)及安保人員調(diào)配業(yè)務(wù)外包給了趙某。趙某隨后招募了李某、許某擔(dān)任臨時(shí)保安，負(fù)責(zé)演唱會(huì)入場(chǎng)的檢票工作。
一次偶然的機(jī)會(huì)，趙某結(jié)識(shí)了王某。王某稱，他可以在社交平臺(tái)尋找沒有買到票的粉絲，收取費(fèi)用后，再讓趙某安排人員將這些無(wú)票粉絲放進(jìn)演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，兩人很快達(dá)成共識(shí)。
在演唱會(huì)期間，王某向每位支付了1500元至2000元費(fèi)用的粉絲發(fā)放奧特曼貼紙，并要求他們將貼紙貼在身份證邊角上，并只能從李某、許某值守的特定安檢閘口通過。不久，王某與趙某被警方抓獲。經(jīng)查明，兩人在2023年9月張學(xué)友演唱會(huì)、2024年4月26日至5月5日陳奕迅演唱會(huì)先后放行126名無(wú)票粉絲，非法獲利19.4萬(wàn)余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)定，趙某、王某的行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，依法判處趙某有期徒刑一年，并處罰金3萬(wàn)元；判處王某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。一審宣判后，檢察機(jī)關(guān)未提起抗訴，被告人趙某、王某均未提起上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，即構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。
該案中，李某、許某雖為臨時(shí)保安，但保安公司明確賦予其在檢票口使用專業(yè)驗(yàn)票機(jī)核驗(yàn)門票、放行有票觀眾、排除無(wú)票及假票人員入場(chǎng)的職責(zé)與權(quán)利。二人實(shí)際承擔(dān)了阻止不適格人員進(jìn)入場(chǎng)館的職務(wù)內(nèi)容，具有決策權(quán)，屬于刑法規(guī)定中“非國(guó)家工作人員受賄罪”的主體。
而趙某作為承接演唱會(huì)部分驗(yàn)票及安保人員調(diào)配業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人，王某負(fù)責(zé)招攬無(wú)票粉絲，二人雖未直接參與檢票操作，但通過支配、利誘李某、許某，利用了李某、許某的職務(wù)便利，共謀為他人謀取進(jìn)入演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的資格，破壞市場(chǎng)公平環(huán)境。鑒于李某、許某犯罪情節(jié)輕微，且具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出所有違法所得、獲利較少等從輕處罰情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出不起訴決定。
演唱會(huì)、體育賽事等大型公共活動(dòng)的安全有序運(yùn)行，依賴于各個(gè)環(huán)節(jié)參與者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。任何試圖利用大型公共活動(dòng)管理漏洞鉆空子、借職務(wù)便利謀取不正當(dāng)利益的行為，無(wú)論手段多么隱蔽，只要侵犯了職務(wù)行為的廉潔性和公司的管理制度，且達(dá)到法定數(shù)額，必將會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。平臺(tái)方也應(yīng)積極履行管理責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)工作人員的教育、培訓(xùn)與監(jiān)督，從源頭上防范此類行為的發(fā)生，共同維護(hù)行業(yè)的健康生態(tài)。
