1、位置：7
        常熟沙家浜，昆山學生有自費的校車，校車費據說不便宜。
2、硬件：7
        新建學校，看著高大上，整體校園偏小，8人間宿舍擁擠，游泳池只是招生噱頭，實際不用。專業技能實訓教室不全。
3、收費：5  
       全省除藝術類學校以外最貴的民辦職業學校，據說2025年還要漲價，一年加上生活費沒有50000下不來。后期可能還會存在各項培訓費用。8人間的宿舍一年住宿費4500，洗澡還要額外按分鐘收費。辦學方向目前定位職教高考加海外留學。如果后面要海外留學，費用不會便宜。
4、管理：7.5  
        對外宣傳校內不允許使用手機，實際上還是有學生帶手機進去使用，執行起來還是有漏洞。老師都比較年輕，處理學生問題個別老師經驗不足。尚可。
5、師資：6.5
        與招生宣傳時的“頂級師資團隊”口號差距甚遠。幾乎都是應屆畢業以及周邊民辦職業學校招來的年輕教師，教務處處長及個別教師還沒有教師資格證。并沒有體現出與蘇州其他民辦職業學校師資隊伍太大的優勢。相當比例的任課教師都來自南通縱橫（民辦中專）。南通縱橫的職教高考升學水平有興趣的可以查一下，不過多贅述。
6、生源：6.5 對外宣傳好像是380的錄取分數線，實際上400分以下占總體的1/2還多一點，350分以下也有20%。有一個班重點班是學校的希望之光，也是為數不多的生源亮點。
7、教學：6.5
        與師資情況匹配。綜合班是學校的重點。和普通班考試內容都不一樣。整體教學安排不太專業，缺乏職教高考教學組織和實際教學經驗。課程設置、教學難度對比昆山課改班差距甚大。
8、升學：7  
        新學校沒有歷史數據。整體看來可能會比蘇州其他民辦職業學校強一些，但是有限。預估3年后本科率不會超過5%（美化數據搞分流不算，第一屆招生370多人）。生源里400分以上的學生的升學目標應該定位在努力考上公辦大專更為現實。
9、社會口碑：6.5
        新學校，管理尚可，目前沒有升學成績，各方面小的詬病不少。

每項10分，總分90，實際得分59.5

總結：民辦職業學校的“愛馬仕”，高收費與整體情況并不匹配，是否是“韭菜收割機”有待驗證。家庭經濟條件好的可以嘗試，但是期望值別太高。

洗澡還要收費？
是不是民辦學校都這樣

去年文谷招生人數最多的專業是計算機。去年美術專業貴，其他專業學費都一樣。結果一看計算機招生人多，情況好，于是今年計算機相比去年漲價6000/年。和美術專業一樣了。現在計算機、美術光學費29800/年。通常其他學校除了藝術專業，其他專業學費都差不多。計算機專業有什么特別的？現在電腦都是白菜價了。文谷的計算機也不是什么apple的，就是最基礎的都不帶獨立顯卡的集成電腦，不就是典型的看著人多好割韭菜嗎？所以今年各項費用紛紛漲價。有心的后面可以和去年的費用對比一下，幾乎沒有不漲價的項目。校服、床上用品、住宿費，無一例外。

更氣憤的是，教的同樣的學費，分數高的在重點班，分數低的在普通班。2種班級考試的試卷都不同。普通班的試卷都很簡單，分數都上來了，家長也被“蒙蔽”的開心了，這就是教學質量好的體現？現在是皆大歡喜了，3年后升學考試結果一出來誰哭誰笑？號稱上市公司辦的學校，招生簡章寫的全國招聘優秀師資，你能想到付了2萬多的學費，教務處主任都沒有教師資格證，能想到還有其他沒有教師資格證的老師，還有拿著初中教師資格證的老師？你能想到所謂的“職教高考班”給你每周安排與職教高考完全無關的歷史課，音樂課

學校蠻好的呀

王小二h:學校蠻好的呀 (2025-04-01 07:05)

怎么個好法，你倒是說說啊，人家說了一大堆，把情況都說清楚了，你一句不負責任的蠻好的到底是真是假還是人家學校的托？

數學考試，主打一個“簡單快樂”，最后年級平均分64………看來題目還可以再簡單一點，快樂度還不夠

吃香太難看了，急著漲價

在另外一個帖子跟帖講了這個，也到這個帖子里講一下這個笑話吧。南通縱橫，民辦中專，在通州灣那里租的政府的場地房子辦學，和沿海混在一起。也對外招收“職教高考班”，但是你可以上百度或者任何搜索軟件都查不到縱heng的職教高考成績，一年考了多少本科，考了多少公辦大專幾乎沒有一個公開的數據，“極度保密” 只有招生，不談升學。就這么一所學校的老師，被文谷視為珍寶，加薪挖了不少，估計約摸要占到文谷專職教師隊伍的1/3了。這就是文谷的“全國招聘優秀師資”，“頂尖師資團隊”。文谷現在的教務處主任也是之前縱橫的教務處主任，連教師資格證也沒有。據說當時在縱橫教的是電子電工課程，和文谷現在開設的計算機、美術、市場營銷這些專業不能說毫無關系吧，那確實是八桿子打不到一起。這就是上市公司的人力資源水平？這就是收費最貴的民辦職業學校師資隊伍水平

我都后悔把孩子送到這個學校了，和招生時候對我們的承若不一樣！