[法治宣傳]撫恤金與兒女是否孝道無關 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

    我三姐和三姐夫同屬二婚，婚后無子女，去年三姐夫去世前立下遺囑：因四個女兒從未過問他本人生活，生病及手術期間也從不探視，沒有盡一天的孝道，手術后一直是三姐陪伴其左右，生活起居所有一切都三姐一人負擔，他們生前生活也很幸福，其死后所有一切歸三姐一人所有.............待去年年底三姐從買墓地到辦完喪事后，三姐夫的頭婚前的四個女兒把三姐告上了法庭.........
      南京相關法院判決如下：撫恤金不屬于死者遺產，判決給予三姐50%撫恤金，即14萬，另外14萬由三姐夫四個女兒均分，案件受理費4924元分別由原、被告共同承擔.........
      事后我與三姐交流時，三姐說：分配給他四個女兒她本沒有意見的，只是三姐夫生前千叮嚀萬囑咐的其逝后一分錢都不給小孩的，畢竟她們都已成家，生活都很富足，都有工作且經濟收入穩定，而三姐每月僅1200元養老金，無其他經濟來源，法律本著保護弱者的，這樣的判決結果她感覺生硬了些，她感覺自己應占70%，其余均分也算對得起三姐夫的心愿了，不知大家怎么看？
    此貼無其他含義，僅供大家共同學習、參考！

根據《民法典》第一千一百二十二條，遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。而撫恤金是死者去世后，由國家或單位向其家屬發放的經濟補償和精神撫慰金，具有救濟性質，不屬于死者生前所有的財產‌。

rulaichina:根據《民法典》第一千一百二十二條，遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。而撫恤金是死者去世后，由國家或單位向其家屬發放的經濟補償和精神撫慰金，具有救濟性質，不屬于死者生前所有的財產‌。 (2025-08-27 10:39)

解譯得完全正確

為什么有撫恤金