只要高考存在，那學區房就存在

看人挑擔不吃力。有能力的誰不想整套學區房。放棄好學區自有各自原因，也沒必要一定找出理論說明學區房沒用呀

學區肯定有用，當家長的都知道
只是買不起虧不起不考慮，

     在這減那減的背景下，在快樂教育背景下，真正拼的是家庭教育和家長的付出，是家長和學生成就了學校。不是學校成就了學生。
    邏輯搞清楚了，就能看到一些本質的問題。
    

       在沒有減負之前，在沒有這減那減之前，學校的影響作用是很大的。
      當學校的書桌拆了，拆學校的書桌不能這不能那限制老師，拆書桌不讓學校題海戰術，拆書包減作業，學校這也不能干那也不能干時，學校的影響就變小。
      教育在減的情況下會轉向社會型競爭，社會型競爭是以家庭教育主導的。
       在這減那減的背景下，在快樂教育背景下，真正拼的是家庭教育和家長的付出，是家長和學生成就了學校。不是學校成就了學生。
      搞清楚這些問題。  學區的作用就有限了。

也不用考慮太多了，有能力且想的通就上，如果想著學區房升值，那還是算了，虧不起就不買，市場經濟，自由買賣

2024年出生人口都減半了，以后各個學校應該會空出不少學位的，說不定可以考試招收別的學區的尖子生了。

凌晨百合:    人口問題只會導致學區房小范圍小跌。但是真正捅了學區房是這個：推動義務教育優質均衡發展和城鄉一體化。
    這一條導致教育資源不會過度集中到城市里某幾所小學和某幾所初中。
    當教育資源沒有過度集中到某 .. (2025-02-28 15:14)

為什么會信這句話？推動義務教育優質均衡發展和城鄉一體化

學習是靠智商的。咱家孩子蠢的跟個豬似的，買了學區房也上不了大學啊。當然了，咱孩子也是有優點的，比較能吃，吃上比較講究。

蟲子321:學習是靠智商的。咱家孩子蠢的跟個豬似的，買了學區房也上不了大學啊。當然了，咱孩子也是有優點的，比較能吃，吃上比較講究。[表情] (2025-03-05 15:57)

哪能這么說自己孩子